星座の写真を撮る場合,フィルターを使わずに撮ると
とてもシャープに撮れたけど,星座の形がよくわからない
といったことがあります。そのような場合はチョット工夫で
綺麗で星座の形もよく分かる写真を撮ることが出来ます。
下の写真はソフトフィルターを使って撮りました
CONTAX 137MD 50/1.4(F2.8) CANONソフトマートフィルター
露出時間:3分間 ISO400
にじみ効果で北十字(白鳥座)の形がよく分かります。
フィルター効果のテスト
下記の写真は数種類のフィルターを同一条件で撮り比べたものです。
50/1.4(F2.8に絞る) 露出時間:2分間 白鳥座デネブ付近をトリミング
ノンフィルター | ノンフィルターを画像処理(シャープ) |
マルミ光機ディフュージョン | ステラナビゲータで出力 |
キャノンソフトマート | ケンコーソフトンU |
私の感想としては,キャノンのソフトマートフィルターが一番綺麗に写ったと思いました。 画面と印刷ではかなりの差があります。写真プリントでは微光星が沢山写ってますが この画面では消えてしまってます。実際は芯のあるボケなので写真で拡大プリントすると 綺麗な観賞用写真になります。星を滲ませると星の色がよく出ます。カラーフィルムなの に色がないとお嘆きの方はソフトフィルターをお試しください。
フィルター無しの写真を画像処理すると,パソコンシミュレータで出力した画像と 大差ないものになります。つまり,単に星が写っているだけのものならパソコンから 出力しても変わらないことを意味します。やはり風景と共に写しこむとか,なんらかの 工夫が無ければ撮る意味も薄いということでしょう。
最後に星座写真への適応性とフィルターの特徴をあげておきます。
1.コーキンフィルター:にじみ写真では定評のあるフランス製のフィルターです。(67ミリ角) 2.キャノンソフトマート:ガラス表面を腐食させて滲みを生じさるタイプ(55ミリ径) 3.ケンコーソフトンU:プラスチックのフィルターで輝星の周囲に円形のハロが生じる 4.マルミディフュージョン:暗い星まで大きく滲むのでピンボケ写真のように感じる 5.ケンコーデュート:効果なしor悪影響
※キャノンのソフトマートとマルミのディフュージョンは外見は「ガラスの腐食タイプ」で よく似ていますが,星座写真での適正はキャノン製が圧倒的です。コーキンフィルターは いいのですが,扱いにくいのでベストはキャノンソフトマートです。ところで,このフィルター はまだ売っているのかなぁ・・ごめん(^^ゞ
※ソフトの程度は緩めの方がいいですよ。透明度の悪い空では綺麗な写真になりません。 コーキンフィルター(Diffuser 1)は,少しもやのある空ではボケボケの写真になってしまった。
|