2002年上半期　星空観望記

窓から撮れました土星食

真夜中に望遠鏡を持ち出して近所をうろつくのも変だし，寒いし・・実際はコレか(^^ゞというわけで，今回も木星食に続いて窓からの撮影になりました。

南向きの窓から方位角100度あたりを狙うのはかなり無理がありましたが，なんとかこの写真だけは撮れました。この後，窓枠にケラレたため露出不足になり潜入時の写真はダメでした。

しかし，デジカメならではですねぇ・・重さが７kg足らずの６cm屈折経緯台で簡単に土星の環が写ってしまうのですから。一眼レフなら接眼部に取り付けさえもできないような華奢な望遠鏡なんですがねぇ・・これからは小さくても高性能な屈折望遠鏡が活躍するでしょうね。

撮影データ：カシオQV-8000（1280*760）マニュアル撮影　f3.2開放　1/15秒　距離は無限大にセット。上の写真はトリミングしてアンシャープをかけています。

2001年のお天気は例年より観望適日が多かったようです

　2002/02/15

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　天文指数：３・・しかし，空は白くて一月のような透明度は無い。
　自宅前でネクスターの見え方をチェック（木星以外は53倍で観望）

◎NGC1528　見えない（導入は正確であるが）
◎NGC1647　パラパラと暗い星が拡がってよく判らない
◎M35　　　導入が正確か否か確認のために見たが視野の真中に入った
◎M46　　　88倍でよ〜く見ると視野一杯に微光星が・・見るより感じるというか
◎M47　　　視野中心付近の二重星が面白い(53倍で可)
◎M93　　　透明度が悪いのになかなかの見応え・・微光星＋星雲という感じ
◎M81　　　なんとこの空で見えるではないか・・ほんとに微かだけど
　　　　　　　　ボンヤリ丸く拡がる
◎M82　　　導入しても見えなかったが，M81を入れるために視野を動かして
　　　　　　いる時に細長い形が見えた。M81&82が53倍で視野の両端に入っ

　　　　　　ている。この空で見えるとは思ってなかったのでビックリ
◎木星　　　190倍でもok!　今日はシーイングが悪いが，時々縞・帯が４本ほど

　　　　　　　見える。 屈折ほどのコントラストは無いがシャープさは悪くない。

※準備と撤収が双眼鏡での観望と同じぐらい楽チン。星見のスタイルが一変してしまうほどである。もう後戻りは出来ないかも・・ファインダーで星をたどりながら目標天体を捕らえるのは面白いものであるが，街の中では不可能なので，この望遠鏡は時代にあったものといえる。今日は上記の天体以外にM41，M50など次々と観望したが導入が外れたものは無かった。この望遠鏡は小さいけど導入精度・光学性能など本格的な天体望遠鏡だと思う。ネクスター４ＧＴ

カシオQV-8000　　35ミリ版で320ミリ相当，F3.2開放　４秒露出　　追尾撮影

2002/03/08

天文指数：３　透明度は低い
　自宅の窓からネクスターを手動操作して二重星を導入する。

◎おおいぬ座ε　分離しない。書物よればシーイングのいい時でないと
　　　　　　　　難しいらしい。
◎いっかくじゅうβ　ok
◎オリオンζ　　　　ok

※50倍程度なら手動でも視野の真中にコントローラを操作して
導くことが出来る。100倍以上では難しい・・
　等倍ファインダーしか無いので，いっかくじゅうβの導入は無理だった。
8*20単眼鏡をくくりつけて代用・・これで５等級までならいける。
しかし，ネクスターを手動で使うメリットは殆ど無い。ベテランが
偶に手動でという場合を除けば・・また，窓からの導入には手動しか
ないので，ネクスターは意味がない。他の機種を選択すべきか・・

★ネクスターのテスト
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002/03/13
おとめ座γ：窓からでは星像が安定せず・・分離しない。

この星は20年前に6.5センチ屈折で楽に分離していたが，現在は離角が

小さくなって小口径での分離は困難となっている。シーイングのいい日を

狙って再挑戦してみよう。

※50倍程度なら手動でも視野の真中にコントローラを操作して
導くことが出来る。100倍以上では難しい・・と思っていたがコントローラの
RATEボタンで２倍速から32倍速，さらに４度／秒まで９段階に調節可能だった。
このことは日本語の説明書には書いてない。英文の説明書には書いてあったが面倒なので読まずに放っていた(^_^;)

左の図はワイドビノで見た感じに近い。

標準レンズで10秒ほど露出したらこんな風に写るかもしれない。

肉眼で見えたのは金星のみで，火星が

一番暗い。左端のアルデバランはこの図で

見るより明るく見えた。右下の水星は高度が10度たらずなので，実際にはうす雲や大気減光の為もっと暗い。

※ワイドビノは倍率2.3，口径40ミリという

オペラグラスのようなスペックだが実視野が

20度以上もある特殊な双眼鏡。オリオン座や

ぎょしゃ座の五角形がまるごと視野に納まるので星座確認に重宝している。

※二重星にはLV10(134倍)使用
ワイドビノを使うとこと座の全景や頭上のかんむり座が綺麗に見える。

　　　※同じ場所でも30年前は夜空の透明度が高かったので，6.5cm屈折・100倍で

　　　　ドーナツ状に見えていた．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　天文指数：３　風が強いため透明度がいつもよりいい，とはいっても
　　　　　　　肉眼では星がポツポツ・・天頂の北斗七星が見える．

　街での星見に7*50双は役立たずであるが，12*50単ならどの程度使えるのか？
　へびつかい座の散開星団IC4665で確かめる．

　まず，Tri_BASEに20*50双を載せてIC4665を確認（A=305,h=45）
　※丁度，東の窓から覗きやすい位置だった．
　12*50単に載せ替えると・・・見える．そこで7*35双眼鏡でも試したが
　これは全く見えない．まさかと思いながらも，10*25双を向けてみた．
　ナント見えているではないか．以下にその順位を書いてみた．

　20*50双＞15*45双＞＞12*50単＞10*25双＞7*35双
　　　　　　　　　
　※　例えば７倍のファインダーに適当な口径を考えてみると，ひとみ径
　４ミリで28ミリ．３ミリなら口径21で十分となる．むしろこれ以上
　口径を大きくすると見えなくなってしまう．結局，街中観望では７倍50ミリと

　いう大型のファインダーも，７倍21ミリ程度の小型のファインダーを使っても

　見える星の数は同じということ．
　
　・やはり倍率の効果は大きい．街中観望では10倍以上がよい．
　・窓からの観望では対空型が楽
　・口径の大きい単眼鏡(倒立像)より口径が小さくても双眼が勝る．
　・10cm程度の口径を有効にする為には倍率を上げる必要がある．
　例えばM57などの惑星状星雲は高めの倍率でも暗くならないので
　よく見える・・・５〜６cmの双眼鏡よりもずっと優位になる．

　※窓からの観望では導入支援器具のTri_BASEが無ければ目標天体に

　　向けることは７倍程度の双眼鏡といえども難しいをことを改めて認識．

　※　NGC6633も20*50双でよく見えたが，12*50では無理かも・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

自作した導入支援器具Tri_BASEは双眼鏡用として効果を発揮するが

低倍率の望遠鏡と組み合わせた場合はどうか？テスト．

　機材：９cmマクストフ，Tri_BASE，カメラ三脚
　天文指数：３　昨日よりさらに空が白い（日中は室内で30度，蒸し暑い）

　◎いるか座γ：PL26・約30倍　分離する．Tri_BASEで方位・高度を決めると
　　　　　　　　C90の8*21にいるか座が入ったので導入は簡単であった．
　　　　　　　　街中に於いては肉眼で「いるか座」が見えることは殆ど無いが
　　　　　　　　8*21ファインダーではその形が分かる．

　　　　　　　　ちなみに，このγ星　20倍50ミリの双眼鏡では分離しないが，

　　　　　　　　角距離9秒なので口径４cmでも40倍かければ確実に分離する．

　※Tri_BASEは双眼鏡だけでなく低倍率の望遠鏡にも効果あり・・ただし，
　　その望遠鏡にファインダーが付いてないと難しいかも・・
　　仮に12*50程度のファインダーが付いていても，よほど明るいＭ天体で
　　ないと直接確認は出来ない・・それよりも，導入･星図との対比が楽な

    正立像であることの方が重要かも．

★10cmF6ニュートン＋ステラガイド

2002/06/09

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
天文指数：３　少し寒いので透明度が高い
　自宅前で10cmＦ６反射のテスト（TA経緯台+ステラガイド）

　◎M51：ステラガイドの設定に時間がかかり，いつの間にかうす雲が・・
　◎べび座δ：口径５cmのテストスター　4.2-5.2m　4.4"
　　　　　　　pl12.5*2.2バロー　確実に分離するが星像が滲む
　◎M14：全く分からない（へびつかい座の球状星団M10,M12より一等級暗い
　　　　　7.6等なのでしかたないか）導入失敗かと思ったが違うようだ．
　◎M57：PL26(23倍)で存在が分かる．（視野中心付近に導入できた）

※10cmに20倍程度ではバックが明るくてよく見えない．20*50双眼鏡の場合は
　十分にバックが暗くて映えのある星空が楽しめるが・・
　やはり10cmでは40〜50倍程度が適当か・・

◆10cmF6ニュートン+ステラガイド　　　ＶＳ　　セレストロン４ＧＴ

　1.持ち運び　　　　３つのパーツ　　　　　　　ALL　in　ONE
　2.組み立て　　　　10分間　　　　　　　　　　　　不要
　3.セッティング　　5分間　　　　　　　　　　　　　3分間
　4.導入精度　　　　まあまあ　　　　　　　　　　　実視野１度なら確実に導入可

　5.導入できる天体　極僅かで不満　　　　　　　赤経・赤緯値で手動可能
　6.光学性能　　　　二重星・惑星は△　　　　　二重星・惑星も◎
　7.短時間での星見　　　△　　　　　　　　　　　　　◎

　8.時間の経過　　　再セッティングが必要　　　不要

　ということで，圧倒的にセレストロン4GTが優れている．移動とセッティングが
　簡単なので短時間であってもある程度の天体数を見ることが出来る．これが
　従来型のニュートンの場合は組み立て，セッティングに時間をとられて，
　肝心の星見の時間が少なくなってしまう．

　※ステラガイドは小型の赤道義に取り付け，鏡筒はシュミカセというのが
　　理想的だろう．経緯台だと導入できる天体数が少ない為，活用が出来ない．
　　赤道義の場合は赤経・赤緯のディスプレー表示から導入も可能．
　　経緯台で使う場合は大型双眼鏡が適しているようだ．これだと目標天体
　　付近まで導入できれば後は何とか見つけ出すことが可能だから．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
本当に久し振りの天体観望。今日は夕方になって南から強風が吹き上空の
雲が全て飛ばされてしまった感じ・・天文指数：４
　21時過ぎから車で出掛けたが、北へ数キロ走る(二号線に出る前)と北の空は
雲で一杯の状態・・頭上より南は雲の無い空と極端に分かれていることが判明。

※南からの強風で雲が北側に集められているようだ。雲が無いのは海岸付近
だけと思う。結局、自宅に帰って車の窓から天頂付近を、三階窓からいて座
辺りを観望した。

◎こと座Ｍ５６：天頂付近だったので車の窓枠に頭を乗せて観望。
　15*45双眼鏡で微かであるが存在がわかる(星雲状)。

◎こぎつね座NGC6940：位置は星図と何度も見比べて確実に掴んだ。しかし、
　星雲状のものは見えない。20cmで見応えありらしいが回りは星だらけで
　15*45双眼鏡では特定には至らない。

◎いて座Ｍ５５：20*50双で微か、丸くて大きい　（７等の球状星団）

◎いて座Ｍ２３：そらし目で微光星がパラパラと見えてくるが微かである。
　セレストロンC-90、PL26で微光星が20個程度見える。PL12.5で視野一杯に
　なりかなり見応えがある。

　※これが見えるということは、今日の空は比較的良いということか。

◎いて座Ｍ２５：星団の北に特徴のある星の並びがあり、プレセペ星団の
　上半分を切り取ったような感じ。明るいが小さくて面白みに欠ける。

◎たて座Ｍ２６：小さくて微か。暗い星が数個集まった感じで星団には
　見えない。

◎てんびん座β：緑色に見えるらしいが、観望時刻が遅く低空なので
　緑には見えない。

※その他、さそり座は低空過ぎてダメ
　　20*50と併用する星図は８等級まで表示できないと役に立たない。
　やはりパソコンとステラナビゲータが必要。
　　風が強くて望遠鏡での観望は無理・・室内でもC-90をカメラ雲台に
　載せ換えるとグラグラ揺れた。
　　あと、双眼鏡・星図・ライトなどを車の中で整理する方法を考えないと・・

肉眼で見える黒点が現れた

撮影をする為にTS6.5cm屈赤をセットするも，うす雲が多くて断念。

昼から晴れてきたので窓から６cm屈経で撮る。14時には窓から見える角度に。

※現在、一番活躍しているのは一番安価な６cm屈折経緯台です。所有している機材の中では

最軽量で組み立て不要なのが稼働率を上げている理由ですね。減光用のＮＤフィルターにあわせて口径を50ミリに絞っています。

久し振りに天文指数：３　自宅の窓から星団を観望　
　22h15〜23h30頃（途中中断あり）薄い雲があるものの双眼鏡では星が見える。
　自作導入器具Tri＿BASEに各種双眼鏡を載せて比較観望。

◎へびつかい座IC4665：7*35双眼鏡でよく分かる
◎へびつかい座NGC6633：20*60双眼鏡でgood!　12*50単眼で10個ほどの微光星。
　　　　　　　　　　　　明るくて大きい星団
◎へび座IC4756：20*60双眼鏡でもそらし目でないとハッキリしない。
　　　・C-90をTri＿BASEに載せて導入を試みたがダメだった。30倍弱で
　　　視野は2度弱あるのに探せない。
　　　・8*21ファインダーの視野には星が一つ見えるだけで導入の役には立たない

◆各種の星見道具と見える星団

　　7*35双眼鏡-----IC4665　　　4.2等　星数13　疎らで双眼鏡向き
　　12*50単眼鏡----NGC6633　　4.6等　星数65
　　　　　　　　　　　　　　　ステナビでは「10cm以上で見応えあり」とあるが？？
　　　　　　　　　　　　　　※20*50程度の双眼鏡で十分に見応えがある
　　20*60双眼鏡----IC4756　　光度５等、「双眼鏡で楽しめる」とあるが？？
　　　　　　　　　　　　　　※これこそ10cm程度の口径が必要

◆9/05　明け方の東空で木星とプレセペ＆月が接近するのを撮影する為
　スカイグラフをセッティングしていたが、４時に起きると雲だらけの
　空だった。35-210ズームをテストするつもりだったのだが・・

透明度悪いながらも、天文指数：３
　自宅前で星団が見えるか否か

◇見えたもの
　　Ｍ１５：明るくて容易い
　　Ｍ３４：50倍では視野全体にパラパラで面白くない。
　　二重星団：50倍では二つの星団が離れすぎ・・８cm双眼望遠鏡の方が綺麗
　　NGC457:ＥＴ星団、透明度が悪いせいか星数が少ない。

◇見えなかったもの
　　Ｍ５２,NGC1528　どちらも微光星の集まりなのでこの空では無理だった。

　久し振りに星が見えた。天文指数：３

　窓から，あるいはベランダからちょっと星見をというときに，口径６cm20倍

　程度の小さな望遠鏡が便利そうに感じる。ただ，この程度のものでどれ

　だけ見えるのかは試してみないと分からない。

　◎南窓から7*35でつる座α、βを確認した。
　◎くじら座ミラ：赤さではくじら座αの方が強い。7*35で６等星が見える
　◎すばる：自作20*60単より20*50双が覗きやすく、シャープ
　　　　　　キヤノン15*45は大迫力だがピントがあまくなったような・・
　　　　　　7*35はバックが明るい。街中観望で視野の広さを求めなければ
　　　　　　12*40程度がいいような気がする。

　※20*60の存在価値はシャープさと正立像、覗きやすさが揃ってこそ。
　　今の双眼鏡レンズ（Ｆ３程度か）使用の自作機ではシャープさがないのと、
　　接眼レンズのアイポイントが短すぎるので×。この点、コーワの
　　スポッティングスコープならokだが、頑丈すぎて重い。

数日前から急に寒くなり空の透明度も良くなった。自宅前で比較的暗い
　散開星団を探す。
　天文指数：３〜４
　セレストロン　ネクスター４ＧＴ　約50倍

　◎Ｍ３６：明るく大きい，ややまばら
　◎NGC1647：おうし座のまばらな散開星団。視野一杯に縦に連なる
　◎NGC1528　視野に導入されるとすぐにコレと分かる。
　　　　　　　比較的明るく大きい星団。

　◎Ｍ３７：10cmでも暗い。そらし目で沢山の微光星。うっかりすると
　　　　　　視野に入っていても見逃しそう。
　◎Ｍ５２：小さい。明るい星が一つ，その横に微光星が集まる。
　　　　　　M37よりも，さらに見難い。

　これらの天体は，今までに各種の望遠鏡で観望したことがあるものだが

　M37,M52などは街の明かりがある場所&６cm程度の小口径だとかなり

　難しい対象である。

　※自動導入がずれていて導入に手間取った。セッティングの基準星が
　　選びにくい(どれもこれも屋根に隠れてだめだった)。
　※防寒具のフードが周囲の光をカットして覗き易くしてくれた。

　※天の川のあるカシオペア付近は時間をかけてゆっくり見たい。
　　南・西には空も明るく見るべきものが無い。

今年の観望はこれが最後になりました。