昨年アルビレオ計画という設定でミニ望遠鏡を数台作り，ミニ望遠鏡の最低限の性能としてアルビレオを分離できる

ことを目標にしました。結果として15倍以上あれば口径によらず分離することが分かりました。書物によると7*50双眼鏡でも

分離すると書いているのもありますが，自分自身では10*50双眼鏡では無理で，15*45IS双眼鏡で確実に分離しました。

その昔，双眼鏡のレンズで自作していた18*50(元は60mm)単眼鏡ではいとも簡単に分離し色も綺麗だったので20*50が

お気楽望遠鏡のスペックと決めました。思い出すとその昔，タカハシに20*50双眼鏡というのがあり，Ｍ天体を沢山見ることが

出来ました。すでに答えはあったわけです。問題は対物レンズの入手です・・今どき自作パーツを販売しているところは少ない

ですから・・・ふっと思いつきました。写真用のクローズアップレンズなら短焦点もあるじゃないかと。アクロマートタイプも

ケンコーだけでなくキヤノンやニコンにもあり数も出回っているしgood!!　次に接眼レンズをどうするか？シングルレンズと

組み合わせるなら２枚玉のルーペがよさそう，性能はピンキリだけど・・アクロマート対物にはＫかＰＬタイプを付けている。

★ミニ望遠鏡見比べ
2026/01/14
天文指数：３　　窓から自作各種とD70f400（メーカ不明）での比較

◎M41：8*30双眼鏡ではぼんやり丸い形，
　　　13＊49正立では星に分解
　　　CanonD58f500mm28倍では綺麗な散開星団・・星数も多い。纏めると以下の順
　　　CanonD58f500mm＞D70f400（メーカ不明＞17*50倒立＞13＊49＞8*30双＞9＊25シングルでは微かな存在のみ
　　　※メーカ不明の短焦点が意外にもよく見える

◎冬のアルビレオ
　　　口径50ミリと倍率が20倍以上欲しいと感じた
　　　　　確実に分離しているのは，CanonD58f500mm＞D70f400（メーカ不明　※20倍口径40mmスピカ望遠鏡でも分離する

◎M42：D70f400（メーカ不明・40倍）　バックが真っ黒になって見応えあり。
　　　　20倍程度では鳥の形は分かりにくい。

　※月や惑星，散開星団等の個々の姿を楽しむには40倍のほうが良い。口径は50mmで可　※天体名クリックでリンクページへ

鏡筒の長い（焦点距離の長い）望遠鏡だと低倍率にするのが難しいので，月や惑星を見てお終い(押し入れにお仕舞い)なのかと

思っていたがそれは誤りで，結局ユーザーが見つけ易い天体（月・惑星）を見た後，肉眼で見えない天体を探してまで見ることがない

という現実があるのだろう。そうだとすると入門用に買った短焦点望遠鏡では高倍率性能は期待できないので，土星の環が見えないとか

木星の縞がはっきりしないとかで興味が失せていくのか・・それが現実かも。

夜空には月・惑星以外にも綺麗な"宝石"があるのを知ってもらうことも大切だし，綺麗に見える望遠鏡も必要だと思う。

アクロマートタイプのクローズアップレンズを使って自作した望遠鏡は入門用として数千円で売られている望遠鏡よりもよく見えた。

特に焦点距離500ミリの対物レンズを用いたものは，20倍で広く，50倍でより詳しく観察することができた。

望遠鏡の考察は以下のリンクにもあります。

お手軽観望についての考察

●観望用のテレスコについて考察●

★ナイトスコープの凄さ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026/02/03
　22時過ぎ，月齢15の月が東の空35°に昇って空が明るい。この状況で
　双眼鏡15x45isとナイトスコープPJ2-0532，及びもう一つの機種を比較する

　◎M93：6.2等の散開星団　Tri-baseを高度角30°にセットして水平移動すると
　　　　とも座ξが見つかる。右下に5.3等の伴星が見えるので間違いない。
　　　　そこから右上に少し広がったイメージが見えた。それがM93

　　　　同じように15x45isで探してみたが伴星が見えるも，M93は全く見えない。
　　　　もう一つの機種，ディスプレー表示のものは拡大率が低くて見えない。
　　　　デジタルズームすると伴星は見えた。しかし，M93は分からない。

　　　　ということで，光害の下ではPJ2-0532の圧勝であった。

ミラが増光しているので，１月から何度か見ているが天候が悪くて撮影のチャンスが無かった。今日も（2026/02/12）双眼鏡でなんとか見える状況だったので固定カメラで撮影してみた。ワイドビノでは全く見えない薄曇り状態・・iso3200のざらつきを消すために10秒露出を二枚重ねている。

くじら座のχ(4.7等)という星にちょっと暗い星(6.8等)がくっついている。双眼鏡向きの二重星です。下の画像は28-105レンズの35mmで撮ってますが，元画像を拡大すると写っています。8x30双眼鏡でも，ミニ望遠鏡でも見えますが，さすがに単レンズ望遠鏡では無理でした。

※ワイドビノは星座双眼鏡の元祖で低倍率・広視野によりカシオペア座などの星座全景が視野に入る。街中でも透明度の高い日は天頂付近で５等星が見える。しかし，白濁した空では全く役に立たない。昨日も約３等級のミラが見えなかった。

画像処理で明るくしたため，ミラの色が消えてしまった。元画像では淡いオレンジ色で肉眼でも色が感じられる。

8*30単眼鏡は性能が良くて二台も買ってしまった機種でコントラスト良くシャープでよく見える。見かけ視野も広く気持ち良い。緑枠内の３機種はファインダー以上に星空を楽しめる。ここまでは順当・・これからが面白い結果になりました。4x21と5x30が同じ程度の見え方であったこと・・口径の差は感じません，ともに瞳径は5mm程と大きめで低倍率・広視野でファインダー向きの性能です。4x21は既製品の8x21単眼鏡のアイピースをK20に交換して正立像のまま実視野9°に改造したもの。よく見えます。

青枠内の３機種は小型であるが，右側に並んでいるものと比較して見えが悪く，ファインダーとして無いよりもマシと思えるもの。6x15としているものは，通常6x24と表示して販売されているファインダーです。対物レンズ直後の絞りによって有効口径は15mm程度になってます。瞳径も２mm程でファインダーとしては暗くて使い難い。実視野５°程で接眼レンズの見掛視野が極めて狭い（30°？）を考えればそんなものかと。5x24は昔のケンコーの望遠鏡に付いていた金属製の標準的なものです。瞳径は５mm程あるのに見え方は6x15と大差ないという不思議・・いや確かに明るいのだが見える星数は差がない。視野の広さも差がない・・ということは安いモノでええやん！となる。※古いものなので曇りがあり

青枠の３機種を昼間の景色で比較すると6x15が一番コントラストが良くシャープでもある。しかし星空に向けると全く違って8x21が一番マシだった。総合的な判断としては自作の4x21，実視野９°がファインダーとして使いやすいものだった。ダハプリズムの影響で暗くなるので瞳径は５mmあっても視野が明る過ぎず，丁度いい具合。

理想の小型ファインダーは，瞳径４mm前後，実視野８°以上，それに正立像となる。えっ，口径は？倍率は？これは逆算になります。見掛け視野６０°の接眼レンズを用いたなら６０➗️8＝7.5(倍)　次に，対物口径　4x7.5=30(mm)　おや，これは愛用している8x30単眼鏡に相当しますね。自作の4x21はどうでしょうか？瞳径５mm，実視野９°そして正立像・・全ての条件を満たしています。青枠のものは二機種が倒立像であり不可です。それに瞳径も小さいですし実視野が５〜６°しかありません。

※なぜ正立像に拘るかというと，双眼鏡で目標天体付近を見たイメージをそのままファインダーでも見たいからです。

寝る前にカーテンを開けると山陰に沈みそうなオリオンが見えた。いつもより透明度が高くおおいぬ座もよく見えたので久しぶりに撮影してみた。

IR改造機なのでオリオン大星雲のピンク色，ベテルギウスのオレンジ色がよく写った。いつもギリギリ・・・意図してやっているわけではないのに・・

窓から撮影したおおいぬ座付近

冬の銀河が流れており星数も多い場所ですが２分露出だと銀河という感じはしませなん。印を付けたＭ天体はミニ望遠鏡の観望対象になります。ただしM46だけは口径５センチでは全く見えません。口径10cm・中倍率で微光星が集まった様子がわかります。冬のアルビレオも５cm20倍で見えます。線香花火状星団は８cmあればτ星を取り囲む微光星が見えてきます。５cmだと恒星を滲ませた感じに見えます。ミニ望遠鏡で楽しめるのはδ星を囲む半円形の星の並びです，いつもここを真っ先に探します・・

窓ガラス越しに撮影した M46 & M47 です

今までに撮影したM46&47の画像のリンクは以下にあります。

１．28-200という高倍率ズームで撮影。20年前です・・今のレンズだともっと写るでしょう

２．タカハシＰ型（D65mmf500mmセミアポ）で直焦点撮影

３．ミノルタMC300/4.5　　古いレンズにしてはにシャープで微光星がよく写っている

４．ニコン300/4.5ED，FS102(D102mmf820mm)直焦点撮影。さすがに切れが良い。惑星状星雲も写っている

下の画像・・窓ガラス越しでもこれだけ写るということ（上記４点の撮影は屋外で），30秒露出でも結構暗い星まで写ること，古いズームレンズでも実用になること，準備から撮影まであっという間に終わること，全く疲れないということ等々メリットが多い。天候の変化しやすい現状の星見に適しているような気がする。大きい窓だと高度角50°付近まで撮影可能・・ただしガラス越しだと歪みがでる。ペアガラスだとシリウスなどはゴーストが出る。

窓から撮影の場合，天体の導入方法は方位角と高度角を利用して設定してます。※スマホのアプリが便利

SKY WALKER SW-0　には，分離式D50ミリ・焦点距離360ミリのアクロマートレンズが入ってます。しかし，絞りによって有効口径32ミリになってしまって，残念なことに星雲や星団が殆ど見えません・・暗い・・・そこで，対物レンズをクローズアップレンズ（52ミリサイズ，アクロマートNo2）に交換しました。縦樋がひったりサイズで改造は非常に簡単です。

残りのパーツでオリジナル性能のままのSW-0を作りました。形はずいぶん違いますが光学性能は変わらず。

2025/12/31にプレアデス食があった。食になる前には双眼鏡で接近する様子がよく見えた。だが，肝心の食になったら星が全く見えない・・月が明る過ぎるのだ・・あの時，ミニ望遠鏡を使っていたならと後から思った。

金星と木星の接近

やっと晴れました。丁度夕方の西空で惑星の接近（山が低ければ水星も写った？）を撮影できました。カメラの設定はＰオートです。家から自転車でチョコとな・・

スマートテレスコープを初めて使ってみた。選んだのはDWARF3，広角レンズでも撮影できる点が
気に入ったのと安いから・・シースターはS30Proになって高額になってしまったから，ドワーフも
今のうちにと焦って購入。アクチベイトは他のデジタル機器と同じようなものなので何も難しい
ことはなかったが，使い方がよく分からん。youtubeの動画を見てもアプリの操作方法は出てくるが
本体をどこに向けるとかは説明がない。赤道儀モードを使うための設置方法ばかりで経緯台で
使う場合の説明など無かったので？？？であった。実際にやってみると星が見える方向に向ける
だけでキャリブレーションと導入が行われる。写したい天体は星図モードから検索でM86と打ち
込んだら自動導入できる。プレートソルビングだから視野の中央に入る。いやホント簡単すぎて訳分からん・・

スマートテレスコープの長所は，
1.小型軽量で持ち運びが楽々
2.組み立て設置が不要
3.放置しておくだけで天体写真が撮れる
4.タイムスケジュールを組んでおけば寝ている間も勝手に撮影してくれる
5.面倒な後処理（画像処理）も不要
6.撮影環境が少々悪くても内蔵フィルターの活用で意外に良く写る

　つまり出て行かなくとも自宅のベランダからそこそこ撮れるということ，
天候がコロコロ変わる昨今のこと，組み立ての必要な機材を持って出かけることに
嫌気がさしている年配者には有り難い。下の銀河団は月明かりがあり，肉眼では2等星が
やっとの星空で10分露出したものである。撮影機会がウンと増えることは間違いない。

それはそれとして，今まで通りのデジカメとカメラレンズによる撮影は続けていきます。30秒x４枚のスナップ撮影気分は自分に合ってます。